Агентство 21

ДНИ НАУКИ

в Петербурге
2006
2007
2008
2009
С 24 по 27 ноября 2006 года в Санкт-Петербурге состоялся научно-популярный фестиваль «Дни науки». В рамках мероприятия на научных площадках города проведены публичные слушания лекций на актуальные темы, проведен Круглый стол, посвященный проблемам современных научных музеев, презентация ряда новых научных книг и проектов.
Спонсор проекта — Фонд Дмитрия Зимина «Династия», главным приоритетом которого является поддержка российской науки и образования.
Программа
24 ноября 2006 г. (пятница)
18.00 Научное кафе. «Стареть или не стареть?». В рамках научного кафе — презентация серии книг «Элементы» и проектов «Научно-популярные плакаты для школ» и «Популярная наука».
Адрес: В.О., Биржевая линия, 6. СпбГУ, Центр питания, культурного и делового сотрудничества.

Участники:
Анисимов Владимир Николаевич, профессор, зав. отделением канцерогенеза и старения НИИ онкологии им. проф. Петрова,
Арутюнян Александр Вартанович, профессор, зав. лабораторией биохимии Института акушерства и гинекологии,
Коркушко Олег Васильевич, академик АМН Украины и член-корр. РАМН, НИИ геронтологии АМН Украины, Киев,
Медведев Святослав Всеволодович, член-корреспондент РАН, директор Института мозга человека РАН, Санкт-Петербург,
Сафарова Гаяне Левоновна, доктор биологических наук
Хавинсон Владимир Хацкелевич, член-корреспондент РАМН, директор Института биорегуляции и геронтологии РАМН.

О теме научного кафе…
В ходе научного кафе обсуждались биологические механизмы старения на молекулярном и клеточном уровне, вклад окислительного стресса и генетических поломок, проблема ранней диагностики болезней пожилого возраста, возможность замедления старения и продления продолжительности жизни при помощи биорегуляторов и антиоксидантов. И главное — можно ли отменить старение?
25 ноября 2006 г. (суббота)
(Сотрудникам) 10.00 — 11.00 Посещение мероприятия «250 лет университетскому книгоизданию в России. Встреча с руководителями издательств Московского и Санкт-Петербургского государственных университетов» (в рамках Международной книжной выставки-ярмарки «Санкт-Петербургский международный книжный салон»).
Выставочный комплекс «Ленэкспо» 5-а. Адрес: Большой пр. В. О., 103.
Организатор: АСКИПавильон 5А, конференц-зал «Кают-компания».

16.00 Презентация книг Б. Брайсона «Краткая история почти всего на свете», Дж. Трефила «Природа науки или 200 законов мироздания».
Международная книжная выставка-ярмарка «Санкт-Петербургский международный книжный салон» (стенд Издательского дома «Гелеос»).
Выставочный комплекс «Ленэкспо» 5-а. Адрес: В.О., Большой пр., 103.
26 ноября 2006 г. (воскресенье)
12.00 Математические этюды — Андреев Николай Николаевич.
Кинотеатр «Мираж Синема».
Петроградская сторона, Большой просп., 35А.
Метро «Петроградская», «Чкаловская» (Петроградский район).

15.30 — 16.30 Подведение итогов Благотворительной акции «Книги детям Питера и книги старым Питерцам».
Международная книжная выставка-ярмарка «Санкт-Петербургский международный книжный салон».
Выставочный комплекс «Ленэкспо» 5-а. Адрес: Большой пр. В.О., 103, Павильон 5, центральная сцена.
Организатор: ИД «Гелеос» при поддержке Фонда «Династия».
27 ноября 2006 г. (понедельник)
12.00 Круглый стол «Научный музей в XXI веке: От научного музея — к Музею Науки». В рамках круглого стола — краткая презентация серии книг «Элементы» и проекта «Популярная наука».
Центральный музей связи имени А.С. ПоповаАдрес: ул. Почтамтская, дом 7, малый конференц-зал.

Основная тема обсуждения – это актуальные проблемы и тенденции развития российских научных музеев, переход от «закрытых» форм существования к открытым, стратегии превращения традиционных музеев в современные центры популяризации науки. К участию в круглом столе приглашены крупнейшие профессионалы музейного дела, обладающие уникальным опытом и знаниями о существующих подходах к развитию современных научных экспозиций, ученые, журналисты и эксперты в области популяризации научных знаний.

Участники дискуссии получили возможность обменяться мнениями и идеями по предложенной теме и обсудить более подробно следующие вопросы:

  1. Научный музей в современном мире: новая миссия, цели и задачи.
  2. Состояние научных музеев в России: перспективы развития и факторы успеха.
  3. Развитие интерактивных научных экспозиций, российский и зарубежный опыт.
  4. «Конкурентные преимущества» российских научных музеев в деле привлечения молодых кадров.
  5. Современные музейные технологии: идеи, теория и практика.

16.00 — 20.00 Публичные лекции.

1) «Великие научные открытия 20 века, совершенные благодаря поддержке частных фондов» — Даниил Александрович Александров.
2) «Как жить в месте?: Новгород как Res publica» Хархордин Олег Валерьевич.
Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна, концертный зал. Адрес: ул. Большая Морская, д. 18
после 27 ноября 2006 г.
Совместно с изд-вом «Гелеос» организация серии презентаций книг Брайсона «История почти всего на свете» и Дж. Трефила «200 законов мироздания» в сети книжных магазинов «Буквоед» с расширенной выкладкой.
14−16 мая 2007 года в Санкт-Петербурге состоялся Научно-популярный фестиваль «Дни науки», организованный Агентством 21 по заказу Фонда Дмитрия Зимина «Династия».

Не будет преувеличением сказать, что реакция его участников и слушателей была восторженной. В три дня уложились пять серьезных научных событий, которые, с одной стороны, дали возможность крупным ученым обсудить фундаментальные вопросы науки, с другой — принять участие в этом интеллектуальном пиршестве всем желающим.
Междисциплинарные исследования
Первым событием «Дней науки» стала Конференция «Физическая реальность и реальность сознания». Уже в ее названии фигурировали несовместимые, казалось бы, вещи, в чем, однако, присутствует своя логика. Все потому, что устроена она была по бинарному принципу — смежные вопросы в своих докладах рассматривали «гуманитарии» и «естественники». Ведь проблемы Сознания, Реальности, Времени и Пространства сейчас занимают и философов, и физиков, и биологов, и математиков. Причем ситуация такова, что для всех этих областей знания перечисленные проблемы сегодня одинаково актуальны, а их разрешением заняты самые светлые умы.

Первые два доклада в секции «Реальность и Позиция наблюдателя» сделали физик и философ. Михаил Менский («Материя и сознание — взгляд со стороны квантовой физики») — специалист по квантовой механике и весьма разносторонний мыслитель (ссылки на его работы можно найти как на математических форумах, так на сайтах буддистов). И маститые профессионалы, и просто пытливая публика — его знают и очень ценят. Алексей Черняков («Ум и Реальность в неоплатонической традиции») — так же ученый разносторонний и яркий. После учебы на математическом факультете он изучал санскрит, затем в Утрехте (Нидерланды) занимался схоластикой. Позже, обратившись к современной философии, написал книгу «Онтология времени: бытие и время в философии Аристотеля, Гуссерля и Хайдеггера». Шесть лет назад он вернулся в Петербург, и в настоящее время ведет семинары для искренне интересующихся философией. Его слушателями становятся люди, которых занимает политология и религия, античность и современность, труды Фомы Аквинского и Бадью.

Следующей парой докладчиков в секции «Математическая и психологическая проекции Реального» стали психоаналитик и математик. Виктора Мазина («Лакан и космос»), издателя научных журналов, психоаналитика и культуролога, в Петербурге знают многие. Кроме того, он — создатель Музея сновидений им. Фрейда, популярного научного заведения с экстравагантной культурной программой. Алексея Семихатова («Мир как симметрия и представление: математическая картина физического мира») многие помнят по передаче «Черный квадрат», которая шла на канале «Культура». Ведущий научный сотрудник ФИАНа (Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН), доктор физико-математических наук, специалист по теории элементарных частиц, он рассуждал о сложных вопросах симметрии настолько доступно и просто, что гуманитариям это могло показаться лекцией о границах гармонии мира.

Модератором первой части Конференции стал Андрей Парибок — ученый, обладающий очень широкой позицией в философии, индолог и математик. Модератором второй части выступил известный петербургский философ Александр Секацкий. Литератор, один из лидеров идеологической группы «Петербургские фундаменталисты», автор философских бестселлеров, преподаватель СПбГУ. Он не просто популярен, у него в интеллектуальной среде масса поклонников.

Алла Митрофанова, куратор научной части Фестиваля, уверена, что со временем, когда результаты Конференции будут осознаны в полной мере, можно ожидать появления каких-либо новых взглядов и теорий в современной философии.
Философия
Самой большой интригой Фестиваля оказался приезд легендарного ученого Александра Пятигорского. Современник и коллега Мераба Мамардашвили и Георгия Щедровицкого, соавтор Юрия Лотмана, ныне — профессор Лондонского университета. В философию Пятигорский пришел из индологии и буддологии. В 2000 году ученый завоевал признание литературной общественности, получив премию Андрея Белого за роман «Вспомнишь странного человека».

Желающих присутствовать на лекции Александра Пятигорского «Мышление о мышлении: прерывистая дорога философа» оказалось гораздо больше, чем мог вместить Белый зал Дома Ученых. Однако все без исключения, затаив дыхание, вслушивались в исповедальные слова выдающегося мыслителя, рефлексирующего над узловыми моментами собственной жизни.
Генетика
Николай Янковский — известнейший не только в нашей стране, но и за рубежом ученый, директор Института общей генетики имени Вавилова. Генетика — наука по определению синтетическая, объединяющая в себе понятия из области биологии, математики, химии, техники. В своем выступлении лектор умело саккумулировал их в единое целое, чем продемонстрировал предел возможного знания и риска в науке.
Водородная энергетика
Во время «Дней науки» журналисты в ходе специальных мероприятий получили возможность встретиться с ведущими исследователями и разработчиками в области альтернативных источников энергии. Усилиями Фонда «Династия» и Агентства «Информнаука» было организовано Научное кафе «Водородная энергетика: зачем, когда, какой ценой?» Хотя Владимир Туманов, директор программы «Стационарные энергоустановки» национальной инновационной компании «Новые энергетические системы», сообщил собравшимся, что «...российская водородная энергетика обречена на успех», в ходе дискуссии выяснилось, что все не так просто. Многочасовая беседа, во время которой журналисты могли получить ответы на все интересующие их вопросы, была продолжена на следующий день — на экскурсии по лабораториям Физико-Технического института им. Иоффе (Физтех). Таким образом, работники СМИ получили доступ к информации, в которой нуждаются люди, — информации, без которой реальной картины состояния дел в энергетике составить невозможно.
Человеческое измерение
Александр Пятигорский отметил важность и ценность всех мероприятий «Дней науки», прошедших в Петербурге. Он выразил надежду на то, что темы, послужившие поводом для выступлений и дискуссий, получат свое продолжение, так как были затронуты вопросы, актуальность которых широким научным сообществом будет полностью осознана, возможно, лишь несколько лет спустя.

Николай Янковский на вопрос о том, каково его впечатление о фестивале, ответил:

«Это очень нужное дело, которое должно идти со своей частотой. Одно мероприятие, даже блестяще организованное, ничего не решит. Это должно происходить с какой-то регулярностью. И, конечно, нужно привлекать людей, наиболее интересных и понятных в своих областях. Потому что у обычных людей есть опасения в отношении науки, опасения в отношении того, как она будет приложена. Поэтому «Дни науки» — часть обязательного процесса для страны и, естественно, что они организуются частным фондом, а не государством, которое в этом отношении проявляет себя весьма вяло. Может быть, когда-нибудь это изменится, а пока — спасибо Фонду Дмитрия Зимина».

Философ Алексей Черняков, предваряя свой доклад на Конференции, сказал:

«Я чрезвычайно рад, что крупные физики пытаются выйти за границы своей дисциплины. То обстоятельство, что мы здесь собрались для того, чтобы вместе поговорить — это великое событие. И особенно, если принять во внимание, что это финансируется отечественным фондом. Такое происходит впервые».

Интеллектуальную атмосферу «Дней науки» можно ощутить, читая отзывы зрителей, принявших активное участие в Фестивале. Татьяна Черниговская, профессор кафедры общего языкознания филологического факультета СПбГУ, заместитель заведующего кафедрой, заведующая отделом общего языкознания и лабораторией когнитивных исследований Института филологических исследований СПбГУ так откликнулась на мероприятие:

«Дни науки в Санкт-Петербурге» стали значительным событием для интеллектуальной среды не только Северной столицы, ибо информация о предстоящих встречах в Доме Учёных вышла далеко за ее пределы, и я знаю людей, которые специально приехали на него из других городов.

Самое главное — в Дом Учёных пришли студенты и были там все три дня, несмотря на очень горячее время перед сессией. Это были лингвисты, психологи, медики...

Фонд «Династия», возможно, даже сам не вполне осознаёт, какое важное дело он организовал! На фоне общего распада сознания («Как дела у Вас во рту?», «Ведь я этого достойна!»,«Три медведя» есть, а Машеньки нет» и т. д.), с одной стороны, и примитивного прагматизма — с другой, сверкающий интеллект и великолепная творческая атмосфера этих Дней — не только удовольствие для всех нас, но и демонстрация лучших традиций отечественной науки, её широты и глубины. А ведь после нас в интеллектуальной и культурной истории останется не «Тефаль», который всегда думает о нас», а именно такие события. Вспомните знаменитые Летние школы в Тарту, когда днями и ночами стар и млад, разумеется, не разбирая чинов и возрастов, наслаждался общением, и каким!..

Никакая книга не заменит личного яркого впечатления, даже книга Пятигорского: тот, кто его видел и слышал, меня поймёт. Такая встреча может изменить жизнь человека.

Нужно порадоваться и за Научное кафе — прошло оно прекрасно, как всегда. Думаю только, что такие события нужно гораздо шире освещать в прессе, а лучше и на телевидении, чтобы измождённая идиотическими ток-шоу публика знала, что есть и другая жизнь и другие люди».

В Фестивале принял участие основатель Фонда, почетный президент компании «Вымпелком», доктор технических наук Дмитрий Зимин. Открывая Фестиваль, он отметил:

«Мне кажется, что наука — одна из немногих отраслей человеческой деятельности, которую сейчас в России имеет смысл холить и лелеять. Именно наука сегодня способна поддержать престиж России, уступившей свои позиции во многих других областях.

Я рад, что мы проводим «Дни науки в Петербурге». Да еще в таком прекрасном месте — Владимирском дворце. Я рад, что на просьбу поучаствовать в Фестивале откликнулись такие замечательные люди. Я надеюсь, что это будет настоящий праздник. Праздник интеллекта и любопытства».
21−23 апреля 2008 года в Петербурге в третий раз был проведен научно-популярный фестиваль «Дни науки».
Немногим специалистам известно о существовании такой науки, как философия математики. Человеку же со стороны тема «математика и философия» и вовсе может показаться фантастической. Между тем, математизация естественной науки, ее универсализация еще в XX веке привели к тому, что онтологические основы естествознания стало возможным рассматривать как «первую философию». Осмыслением оснований математики занимались крупнейшие философы современности: Э. Гуссерль, А. Лосев, П. Флоренский, М. Хайдеггер, Б. Рассел, Л. Витгенштейн, А. Бадью.

Известно, что создание теории множеств имело философскую подоплеку, а рождение московской математической школы тесно связано с некоторыми идеями русской философией рубежа XIX — XX веков. «Как отчасти удалось показать Гуссерлю и Бадью, математика и философия должны осознать свое тождество в определенной — и при этом фундаментальной — области исследования. Но для этого должен быть выстроен (в метаязыке) соответствующий контекст истолкования» (В. Черняков).

Для выстраивания этого истолкования на Дни науки были приглашены ученые различных специальностей — математики, философы, лингвисты, историки и искусствоведы.

В конференции и круглом столе «Математика и философия» приняли участие философы, математики, историки науки из Петербурга, Москвы, Новосибирска, Парижа и Массачусетса.

Виталий Целищев, директор Института философии и права Сибирского отделения РАН, прочел публичную лекцию «Онтология и математика».

В рамках фестиваля ведущий куратор Калининградского отделения Центра современного искусства Дмитрий Булатов прочел публичную лекцию «Science art: искусство исследования», которая заинтересовало как ученых, так и художников, как школьников, так и преподавателей вузов.

Экстремально популярным стал последний день фестиваля: наука пришла туда, где молодежь привыкла развлекаться. Знаменитый «Модный Грибоедов-клуб» с глубоким интересом и воодушевлением принял предложение провести на его сцене программу «Science as Suspense» («Наука как предчувствие»). Творческий союз АПОЗИЦИЯ, Театр АХЕ, художники, мастера перформанса и настоящие роботы рассказали о науке на языке видео-арта, театра, музыки, изобразительного искусства.

Традиционное «Научное кафе», которое организовано совместно с агентством «Информнаука» специально для журналистов, было на этот раз посвящено нанотехнологиям.

Расширилась и география фестиваля. Помимо Дома ученых, его мероприятия прошли на философском факультете Санкт-Петербургского университета, в кафе «Бродячая собака», клубе «Грибоедов».
Программа
21 апреля

11.00-18.00. Дом Ученых РАН, Дубовый зал
Конференция «Математика и философия»

22 апреля

11.00-15.00. Дом Ученых РАН, Малый зал
Круглый стол «Математика и философия»
16.00 –19.00. Дом Ученых РАН. Белый зал
Дмитрий БУЛАТОВ
Публичная лекция «Science art: искусство исследования»
19.00-22.00. Кафе «Бродячая собака»
Научное кафе: «Нанотехнологии»

23 апреля

15.00-18.00. СПбГУ. Философский факультет. Аудитория 24
Виталий ЦЕЛИЩЕВ.
Публичная лекция «Онтология и математика»
18.00-00.00. Модный Грибоедов-клуб
Молодежная программа «SCIENCE AS SUSPENSE» (Наука как предчувствие)
Видео
Дмитрий Булатов. Science art: искусство исследования
Алексей Черняков. Математика и онтология. Бадью как зеркало платонизма
Виталий Целищев. Эпистемология математического доказательства
Жан-Мишель Кантор. Философские истоки начала теории множеств
Лорен Грэм. Математика и ее онтологические основания в России
Олег Аронсон. Возможна ли деконструкция в математике?
Виталий Целищев. Онтология и математика
Научное кафе: Нанотехнологии
Круглый стол: Математика и философия
Видеопрограмма Дмитрия Булатова. Генномодифицированное искусство
Алексей Плюснин. Боже храни Бенуа Мандельброта!
21−23 мая 2009 года Агентство 21 организовало по заказу Фонда Дмитрия Зимина «Династия» очередной научно-популярный фестиваль «Дни науки» в Санкт-Петербурге. Три дня фестиваль длился, набирал популярность, продолжаясь каждый раз в разных местах города, — участники и публика открывали для себя новое не только в науке, но и в топографии Петербурга. Мероприятия «Дней науки» дали возможность ученым обсудить фундаментальные проблемы науки в междисциплинарном контексте, а всем желающим и любопытствующим услышать ответить на многие интересующие их вопросы.
Наука
Первым событием Дней науки стала конференция «Языки науки».
Известно, что любая из наук обладает своим собственным языком. Но здесь, в конференц-зале Петербургского отделения Математического института им. В. А. Стеклова Российской Академии Наук Юрий Манин открыл дискуссию, осветив совсем другие стороны языка науки. Далекое от тривиального название доклада вызывает живой интерес: «Языки математики и математика языков». Юрия Манина отличает активный интерес к открытиям: "Для меня так или иначе математическая работа есть открытие, а не изобретение. Я воображаю себе какой-то замок или что-то там такое, и вот ты постепенно что-то в тумане видишь и начинаешь что-то исследовать"
Следующий доклад сделал доктор философских наук Алексей Черняков: «Философия и математика: можно ли достроить Вавилонскую башню?» Популярный ученый, соединяющий в себе две, казалось бы, далекие друг от друга области знания – математику и лингвистику, заведующий кафедрой философии Санкт-Петербургской Высшей религиозно-философской школы, Алексей Черняков один из немногих переводчиков Хайдеггера, которому удалось донести сложный смысл идей немецкого философа до русских читателей. Череда докладов завершилась выступлением гостя из Бостонского Университета, специалиста в области французской философии Елены Гурко «Мaте?ма и Имя».
Далее дискуссия с участием не только докладчиков, но и гостей: Дмитрий Дьяконов, Андрей Лосев, Виктор Лапицкий, Андрей Паткуль, Александр Погоняйло, Георгий Шабат продолжилась на круглом столе «Языки науки» под руководством Алексея Чернякова и Николая Мнева. Участники размышляли о перспективах возвращения ученых «гуманитариев» и «естественников» к одному языку в обход выросшей «вавилонской башни». Разносторонние специалисты, приверженцы различных философских взглядов, участники круглого стола высказали неожиданные взгляды на проблему плюрализма языков науки.
Sapiens
Мозг, разум, поведение.
Невероятный интерес слушателей вызвала лекция Константина Анохина «Окно в прозрачный мозг: клеточные основы мышления у человека и животных». Ученый рассказал о последних достижениях нейробиологии, позволивших приоткрыть завесу тайны над особенностями человеческого мышления. Слушатели с удивлением узнали о том, что воспоминания приходят к нам в обратном порядке, что можно идентифицировать клетки, «ответственные» за реакцию на вызывающий эмоции объект (известная актриса, важный предмет, например), а также заставить искусственную руку, «подключенную» к нейронам, двигаться.
Приматлого Марина Ванчатова рассказала о последних исследованиях, связанных с орудийной и графической деятельностью приматов. О различении и идентификации ими цветов, способности альтернативно мыслить, находчивости, схожести, в конце концов, их поведения с поведением людей.
День завершился показом редких документальных фильмов из фондов «Леннаучфильма». Внезапное появление героя одного из фильмов, Юрия Арцутанова, советского инженера, изобретателя, разработчика идеи космического лифта, актера советского кино, вызвало восторг зрителей и породило множество вопросов, ответив на которые виновник эмоционального всплеска удовлетворил интерес возбужденных слушателей.
Красота
В этом году организаторы фестиваля показали, что наука – это не только интересно, но «Наука – это красиво!». В Центральном Музее Связи им. А.С. Попова открылась фотовыставка под таким названием. Работы были отобраны на конкурсе научной фотографии «Наука – это красиво!» (конкурс проводится изданием «Наука и технологии России – STRF.ru»). Гостям фестиваля открылась эстетическая грань научных изысканий: авторы представили свое виденье виновницы массы дискуссий, открыв тем самым новую ветвь обсуждений.
Иллюзорное
Мало кто слышал о существовании в Петербурге нового музея – Музея занимательной оптики, расположенного в одном из старейших дворцов города – бывшей усадьбе известной семьи Елисеевых. Несмотря на то, что изначально музей был ориентирован на детей школьного возраста, в день фестиваля «все возрасты в гости были к нам». Рассказ экскурсовода открыл тайны китайских зеркал, создания голограмм, игры лазерной арфы и строболайки для людей всех возрастов, каждый из которых был благодарен организаторам за мероприятие. Детям же помимо знаний открылся мир создания научно-популярных мультфильмов в специально организованной в этот день «Мультистудии» под руководством Евгения Кабакова.
Действительное
Фестиваль Дней науки завершился дискуссией во время проведения Научного кафе «Мозг: интерфейс между материальным и идеальным». Любовь Стрельникова, главный редактор журнала «Химия и жизнь», выступила ведущей обсуждения вопросов, связанных с пониманием: что же такое человеческий мозг, какие существуют аномии и аномалии, связанные с развитием это сложнейшего из человеческих органов и где локализуются чувства. Свои взгляды и ответы на вопросы журналистов и ведущей представили Константин Анохин, директор Института мозга человека РАН Святослав Медведев, профессор Кафедры общего языкознания филологического факультета СПбГУ Татьяна Черниговская, директор Института возрастной физиологии Марьяна Безруких.
Специальное
На Биологическом факультете СПбГУ один из главных героев нынешних Дней науки, Константин Анохин, провел семинар для аспирантов «Нейробиология памяти: нерешенные проблемы».
В ГЭЗ-21 под руководством Елены Гурко и Алексея Парибка прошел «От противоречия – к принципу дополнительности. Модальности мышления», посвященный диалогу, взаимовлиянию Востока и Запада. Дискуссия строилась вокруг разработанного одним из крупнейших философов ХХ века, Давидом Зильберманом, философского подхода. Ученый исходил из различий философских традиций социальных групп, действующих, согласно различным основаниям. В попытке разобраться в этих основаниях ученый обратился к индийской философии, создав, таким образом, свой собственный методологический подход, состоящий в дополнении друг другом традиций. «Освоение опыта мышления философских традиций выступает важнейшим элементом обогащения современной философии», - считает теоретик Алла Митрофанова.
Post
Николай Мнев, ведущий конференции Языки науки»: «Тема Конференции и круглого стола была выбрана гениально. Она абсолютно нова. Мы все – в разных науках – говорим на разных языках, но нуждаемся в разговоре с коллегами-учеными и с публикой. Нуждаемся в общем языке. А его нет. Это общая, мета проблема, исключительно серьезная для современной науки. Разговор, начатый благодаря фонду «Династия» - теперь об этом можно говорить уверенно – будет иметь серьезное продолжение. Произошло нечто большее, чем ожидалось. Это был новый разговор на совершенно новом уровне. Кроме того, благодаря «Дням науки» стал возможет в этом году удалось привлечь к участию в конференции такого крупного и авторитетного ученого, как Юрий Манин. Это безусловная удача».

Антон Журавлев, аспирант: «Я очень жалею, что не посетил всех мероприятий прошлых дней науки. В этот раз я побывал везде. Оказывается, кроме специальных конференций бывает множество вещей, которые жутко интересны. Выставка понравилась, жаль, что народа мало было. Послушал лекции, посмотрел научно-популярные фильмы и решил, что может быть и в Музей оптики сходить? Не пожалел. Просто восторг. Единственное пожелание – чтобы Научное кафе было не только для журналистов, а мастер-классы по мультикам – не только для детей».

Катя, художник: «Кино очень интересное. И про обезьян – очень круто, познавательно. Я специально пришла послушать о том, как они рисуют. Спасибо большое, что привезли такого компетентного человека. Еще немного послушала про нейроны. Хотелось кричать – «Анохин, вы не правы, так не может быть. У нас есть душа, и она не в мозге». Но что с ним спорить, он там мелочь всякую, нейроны рассматривает».

Захар Карусин, студент: «Мне кажется, такого должно быть больше. Тогда будет еще больше хотеться учиться».